25 Tuottava työ vs riekkuminen

Aasialainen työn kulttuuri jyrää, oheinen artikkeli käsittelee autonakkujen valmistajia, CATL, LG Energy Solution, BYD, sekä Panasonic valmistavat yli 70 % akuista.

https://www.caranddriver.com/features/a40991227/electric-car-battery-companies/ 

"China, S. Korea and Japan. Pathetic. We have willfully surrendered our greatness and become mole-eyed phone addicts that don't know which end of a screwdriver to hold"

'Kiina, Etelä-Korea ja Japani. Pateettista. Olemme tieten tahtoen luopuneet suuruudestamme ja tulleet myyräsilmäisiksi kännykkäriippuvaisiksi, jotka eivät tiedä, mistä päästä ruuviavainta pidetään.' 

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/4f240665-0f16-4af3-9faa-31adf1d7e95d?ref=ampparit:3698 

”Tutkijoiden työ Ruotsissa usein taloudellisesti tuottamatonta”, ­luki Insinööriuutisten otsikossa lokakuun alussa 1962.

Neuvottelupäivillä arvioitiin, että Ruotsin korkea elintaso ja kansan hyvinvointi olivat suuressa määrin riippuvaisia maan teknillisestä tasosta ja teollisuuden innovaatiokyvystä. Sanaa ”innovaatio” ei tosin vielä käytetty, vaan puhuttiin keksimiskyvystä.

Tukholmassa todettiin, että ­Ruotsin terävimmät aivot hakeutui­vat yliopistoihin tai muihin valtion tutkimuslaitoksiin, joissa tutkimustyö ei kaupallisessa mielessä kantanut hedelmää eivätkä keksinnöt johtaneet teollisuustuotteiden syntyyn."

Mitä on JALOSTAVA TYÖ?

Elintasomme on seurausta teollisista vallankumouksista - teknologioista ja automaatiosta. Nousun takana ovat teknologian monistettavuus ja käytettävissä olevan voiman sekä tehon kasvu. Samalla, kun eri teollisuuden aloilla puhtainta, jalostavaa tehtävää mitataan sekunnin kymmenesosan tarkkuudella, muualla yhteiskunnassa on vallalla riekkuminen ja rällääminen vuorokaudet ympäriinsä.

https://teknologiateollisuus.fi/sites/default/files/file_attachments/tyomarkkinat_kannustava_palkkaus_palkkaustapoja_tyontutkimuksen_menettelytavat.pdf   

 

Koneaika > pääaika = jalostava työ

Helsinki, meillä on ongelma... Kuinka kauan vakavasti otettava työ pystyy kattamaan pelleilyn kustannukset? Merkkejä yhteiskunnan toimivuuden alentumisesta on jo nähtävissä. Useat trendit ovat uhkaavia. Mainoksista on tullut uusi valtiomahti, halusimme sitä tai ei. Sekään ei vielä riitä, että se nakertaa yhteiskunnan rakenteita, vaan se johtaa pääomavirtaa alustojen ylläpitäjien syliin.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/1ec1983c-7a26-4836-b4f0-6636a9bc7f06?ref=ampparit:b12f   

28.12.2022 Jori Virtanen 

"ChatGPT:n kasvava suosio saattaa estää käyttäjiä avaamasta Googlesta löytyviä mainoslinkkejä. Mikäli tämä todella kävisi toteen, sillä olisi Googlelle katastrofaaliset taloudelliset vaikutukset: vuonna 2021 googlailu ja mainoslinkkien klikkaileminen tuotti Googlen emoyhtiö Alphabetille 208 miljardin dollarin tulot. Se on 81 prosenttia Alphabetin liikevaihdosta. Chat GPT voisi romuttaa koko bisneksen, jonka varaan Google on rakennettu."

Huvittavinta (vai sairainta?) asiassa on se, että teknologian kehittyminen on tuonut välineet viestintään, mainontaan, sosiaaliseen mediaan,... Työn edellyttämällä vastuulla ei ole enää merkitystä, kun kauneusleikkaus-some-yhdistelmällä voi ansaita miljoonia. Siksi rintoihin tai takapuoleen kannattaa sijoittaa auton verran. Yhteiskunnan selkäranka murtuu, kun ansiot eivät ole oikeudenmukaisa. TV ja lehdistö tarvitsevat vain jotakin 'kiinnostavaa' ja somekarja seuraa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nelj%C3%A4s_valtiomahti 

"Neljäs valtiomahti on tarkoittanut alkujaan lehdistöä, mutta joukkotiedotusvälineiden sähköistyessä sillä voidaan tarkoittaa myös muuta mediaa. Montesquieun vallan kolmijako-opissa ensimmäinen valtiomahti on poliittinen päätösvalta, parlamentti (Suomessa eduskunta), toinen hallinnollinen toimeenpanovalta (Suomessa valtioneuvosto) ja kolmas näitä molempia valvova tuomiovaltaa käyttävä oikeuslaitos."

"Lehdistö ja muu media vaikuttaa neljännen valtiomahdin tavoin valtiopäivälaitoksen päätöksentekoon, yleiseen käsitykseen hallituksen toimien onnistumisesta sekä yleiseen mielipiteeseen oikeuslaitoksen antamista tuomioista."

Mitähän valtiotieteellisessä asiasta opetetaan, ovatko kalvot kellastuneet? Tiedotusvälineet kertovat, että eräitä maita johdetaan jo somen avulla. Onko raha valtiomahti? Entä sen ulkomaiset edustajat/ edun saajat? Oikeuslaitoksemme on jo politisoitunut (eduskunnan kautta) ja sen seurauksena on syntynyt tilanteita, joissa poliisin ja sotaväen ylin johto istuu samanaikaisesti syytettyjen penkillä, joistakin muotoseikoista... Ministeri istuu tuntikausia kuulusteltavana tulkittuaan raamatun tekstiä...

OIKEAN TEKEMISEN JA HUUHAAN VÄLILLÄ ON VAARALLINEN VÄLIMUOTO: (viittaus henkilötasolle) TYHMÄ, mutta AHKERA (lyhennettynä T,mA). 

TEKEMINENKIN VOI OLLA NÄENNÄISTÄ/ VÄÄRIN ORGANISOITUA, esimerkkinä julkinen byrokratia. Olen kyllästynyt seuraamaan toistuvia näytelmiä, YK, EU, Eduskunta..., missä joku lukee paperista ja sadat katselevat - pelkkää teatteria/ suojatyöpaikkoja.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

30 LOPETUS

29 Oikeuslaitos käytännössä

26 Syvätyhmyys