8 Kilpailukyky, myyttinen Suomi-kuva
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b1e4f987-3f73-4a71-b5ac-d55daa2cb960?ref=ampparit:a0fb
27.12.2021 Katja Boxberg
Liki 40 vuoden pankkiuran päättävä Nordea-johtaja huolissaan Euroopasta ja Suomesta: ”Jokin on mennyt pieleen”
"Suomi on Kaperin mukaan toistaiseksi selvinnyt koronakriisistä yllättävänkin vähin vaurioin. Valtio on ottanut lisää velkaa, mikä hänen mukaansa on kriisissä ollut vain ymmärrettävää.
Mutta kun katsotaan eteenpäin, edessä ovat samat haasteet kuin ennenkin, paitsi että Suomi kohtaa ne entistäkin velkaisempana.
”Talous kasvaa hitaasti, ja ikääntyvä väestö heikentää huoltosuhdetta ja tuo painetta hoiva- ja terveydenhuoltopalveluille. Osaavista työntekijöistä on pulaa.”
Kaperi uskoo, että Suomi pärjää nykyisellä menolla ihan kohtuullisesti myös tulevaisuudessa.
’”Mutta jos halutaan pärjätä hyvin tai jopa erinomaisesti, Suomen pitää kehittää ylivoimatekijöitä. Meillä on mahdollisuuksia, mutta täällä tarvitaan rohkeita päätöksiä”, hän patistaa. Nykymenolla erinomaisuuteen ei olla yltämässä." (Lihavoinnit allekirjoittaneelta)
Koulutus, koulutus, koulutus...???
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008507403.html
"Suomalaisten huolta ovat kirjoittajan mukaan vahvistaneet
Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen (Karvi) kaksi selvitystä. Karvi mm. dokumentoi
räikeitä eroja suomalaisten yhdeksäsluokkalaisten matematiikan
taidoissa. Parhaiten ja heikoimmin pärjäävien ikätovereiden ero
osaamisessa vastasi useita koululuokkia."
Suomen sosiaali ja terveys ry (SOSTE) ilmoitti marraskuun lopulla, että suomalaisten nuorten koulutustaso on tippunut OECD-maiden keskiarvon alapuolelle.
Ammattilaisten, opettajien mielipiteitä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008198539.html
Mitä kuuluu ammattikorkeakouluille?
Koko järjestelmähän perustui pyrkimykseen nostaa koulutustasoa, mutta sama lahjakkuussegmenttihän sinne oli pyrkimässä kuin opistoihinkin. Mikään ei siis muuttunut, paitsi koulutustaso. Opetus karkasi fiinimmän teknologian suuntaan ja rahat käytettiin ATK-järjestelmiin. Samalla käytännön taidot opetettiin virtuaalisesti. Joitakin ammattialoja sammutettiin kilpailukykymittausten perusteella ja siitä on syntynyt mm. työnjohtopuutetta rakennusalalle - ja rakennusvirheitä. AMK:t kilpailivat keskenään ja talot täyttyivät tukihenkilöistä ja kehittäjistä, joiden osuus ylitti opetushenkilökunnan vahvuuden. Rehtoriksi valittiin ammattilainen, yleisjohtaja, joka ei paljoa alasta ymmärtänyt. Samalla alan/ koulun imago tuhottiin. Eräs rehtori kertoi tytäryhtiön kokouksesta: 'en ymmärtänyt yhtään mitään ja tj ei avannut suutaan'. Opettajat jäivät hiljalleen eläkkeelle ja talossa roikkuneet kehittäjät pääsivät esimiestehtäviin. Rakennukset olivat vuosien aikana rapautuneet ja kilvan suunniteltiin kampuksia...
Kaikki suoritukset on hyväksyttävä, koska määrärahat riippuvat valmistuneiden määrästä... Oppilaitokset kilpailevat lähinnä alojensa mediaseksikkyydessä ja lopputulemana voi sitten olla vaikkapa mediavaikuttamisen tutkinto...
Koulutuslaitoksen johtaja esitteli maailman kuvaansa osastonjohtajien koulutuspäivillä: "TÄRKEÄÄ EI OLE ASIA, VAAN MITEN SE ESITETÄÄN". Tästä kollega villiintyi ja sanoi menevänsä luokkaan ja toteavansa: "Ei minula mitään sanottavaa ole, mutta kiinnittäkää huomiota taulun käyttöön"! Samoihin aikoihin kielten opettaja koki herätyksen: "Mihin ammattiaineopettajia tarvitaan, koska me kielten oppitunneilla KÄYMME KAIKEN LÄPI?"
Tästä pääsemme yhteiskunnan valtavirtoihin: EI OLE TÄRKEÄÄ, MITÄ ASIAT OVAT, VAAN MILTÄ NE NÄYTTÄVÄT!
Pitäisi olla kanttia haistatella enemmän - paljon enemmän.
Kommentit
Lähetä kommentti