23 Demokratian irvikuvat
On täysin ymmärrettävää, että kansan syvien rivien vaikutusmahdollisuuksia lisätään, mutta riittävän perustyön jälkeen tulisi kysyä, paljonko demokratiaa tarvitaan??? Kuten olemme nähneet, sen kasvattaminen lisää tuottamatonta byrokratiaa ja joutokäyntiä.
On turvallista poimia esimerkkejä naapurista.
"Feministinen ulkopolitiikka on heikentänyt Ruotsin asemaa maailmalla, arvioi ex-diplomaatti Diana Janse Expressenin mielipidekirjoituksessaan... Kirjoituksessaan hän kehottaa Ruotsin seuraavaa, entisen esimiehensä Ulf Kristerssonin johtamaa porvarihallitusta luopumaan ”symbolipolitiikasta”. Ruotsin silloinen sosiaalidemokraattinen ulkoministeri Margot Wallström määritteli vuonna 2014 maan noudattavan ”feminististä ulkopolitiikkaa”. Käsite on pysynyt sosiaalidemokraattien johtamien hallitusten käytössä. Ongelma on, että ideologisesti latautuneet teoriat feminismistä on nostettu ulkopolitiikan pääasiaksi. Se on vienyt aikaa ja voimaa Ruotsin tärkeiltä ulko- ja turvallisuuspoliittisilta kysymyksiltä, mikä on heikentänyt asemaamme EU:ssa ja ääntämme maailmalla (feministisen herätyksen kokeneiden piirin ulkopuolella), sekä heikentänyt ulkoasiainhallintomme toimintakykyä."
Nimim. Dressman: "Feminismi ja intersektionaalinen ajatusmaailma ei tuota mitään hyvää... Hyvä jos Ruotsissa aletaan heräämään, Suomessa olisi myös (hyvä) tunnustaa tosiasiat ja lopettaa tämän suuntaiset vaaralliset ideologiat. Yllätyshän ei ole, että näiden ideologioiden tunnustajat ovat poliittiselta suuntaukseltaan pääasiassa Vihreiden äänestäjiä tai sitten ihan vasemman laidan."
Mistäpä tässä on kyse, ja onko sairaus levinnyt meillekin? 'Päivän byrokraatti' avaa asiaa:
https://paivanbyrokraatti.com/2020/07/21/intersektionaalinen_feminismi/
"MacKinnon kirjoitti 1989 yhden feministisen politiikan merkkiteoksista, “Toward a Feminist Theory of State”, jossa hän luonnehtii feminismin kehittyneen marxilaisuudesta ja jonka sivulla 10 hän naulaa feminismin nimenomaiseksi osaksi äärivasemmistolaista jatkumoa: ”Feminismi, sosialismi ja kommunismi ovat yksi ja sama asia, ja sosialistinen/kommunistinen hallinto on feminismin tavoite”.
"Yhdysvaltalaisen radikaalifeministin, Valerie Solanasin laajalti siteeratun ja feministien ajattelua muovanneen teoksen SCUM-manifesti mukaan miehet ovat pilanneet maailman ja naisten tehtävä on korjata se. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi vallitseva yhteiskuntajärjestys on kaadettava ja miessukupuoli tuhottava... SCUM-manifesti alkaa seuraavalla julistuksella: “Elämä tässä yhteiskunnassa on todella tylsää. On tosiasia, että yhteiskunta ei tarjoa naisille mitään. Ainoa järjellisille naisille jällellä oleva keino on tehdä vallankumous, tuhota rahajärjestelmä, luoda täydellinen automaatio ja tuhota miessukupuoli.” Miessukupuolen kanssa samalla tulilinjalla on ydinperhe."
"Ymmärrettävistä syistä sekä oikeisto että muut tolkun ihmiset ovat viime vuosikymmeninä hiljalleen vieraantuneet ääriajattelijoiden omimasta feminismi-sanasta, ja kutsuvat tasa-arvoaatetta mieluummin termillä egalitarismi. Paitsi, että feminismi ei ole tasa-arvoaatteelle hyvä termi edes sukupuolisidonnaisuutensa vuoksi, se on radikaalien myötä myös pysyvästi leimaantunut osaksi sosialismiin ja kollektivismiin pyrkivää vasemmistoideologiaa."
Eräs tolkun ihminen on Sanna Ukkola:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/accf1118-1707-4237-8dd5-68b497823bfb
Hallitus ajaa tasa-arvo-ohjelmassaan intersektionaalisuutta. Intersektionaalinen feminismi typistää ihmiset ryhmiensä edustajiksi ja sulkee silmänsä yksilöllisyydeltä
"Professori Gordon Klein hyllytettiin kolmeksi viikoksi virastaan, ja yli 20 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jotta hänet erotettaisiin pysyvästi yliopistostaan. Hänen syntinsä? Hän ei suostunut arvioimaan mustia oppilaita kevyemmin perustein kuin valkoisia." - kysymyksessä oli kuitenkin nettikurssi...
On menty toiseen äärimmäisyyteen. "Tarkoitus on varmasti hyvä – antaa ääni yhteiskunnassa marginalisoiduille ryhmille, joilla voi muuten olla vaikeuksia päästä ääneen. Todellisuudessa kyseessä on syrjintä sukupuolen ja etnisyyden perusteella. Martin Luther King: “Ihmisiä ei pitäisi arvioida heidän ihonvärinsä perusteella."
"Vihreä sisäministeri Maria Ohisalo twiittasi, että hallitus ottaa intersektionaalisen feminismin tasa-arvo-ohjelmansa kantavaksi näkökulmaksi."
Armon vuonna 2022 Suomessa on vallassa Marinin hallitus. Sekin on valinnut kansainvälisen muotitermin ohjakseen, korostaakseen yliopistotutkintojaan ja peitelläkseen kokemattomuuttaan (mitä blogeissa joskus on kyselty...). Kun alkuun yritin seurata Marinin hallituksen touhuja, totesin hyvin pian, ettei pääasia ole, mitä asiat ovat, vaan miltä asiat näyttävät. Tähän 'sopii' rouvien käsistä karannut meikkausinto. Ihmisten ajankäyttöä (= energian käyttöä) tunnetaan vähän. A. Merkel aloitti päivänsä ehostajan tuolissa. Erilaisten pohjustustöiden menoon kuluu helposti puoli tuntia jne. Eikä itse runkotyöhön jää koskaan aikaa. Päivän mittaan tulee pitää formu kurissa - meneekö siis ulkonäöstä huolehtimiseen 15 vai 25 % energiasta? Puutteita korvaamaan on otettu käyttöön kädet ja pään nyökyttely, Marinin vahvaa osaamista. Miehilläkin on omat maneerinsa, Harri Holkeri sulki hiljaa silmänsä ja avasi ne taas - mitä ajatusten voimaa! Ilkka Kanerva jatkoi oppi-isänsä linjaa. Itse asiasisällöstä muistan hetken, jolloin vahvoista maneereista tunnettu Matti Vanhanen kommentoi jotakin asiaa ja kaikki selvisi kerralla, mikä helpotuksen tunne.
Vaalikiimassaan puolueet ovat etsineet uusia kasvoja, mielellään nuoria, koska sillä etsitään dynaamisuutta jne. kokemuksen kustannuksella. Demokratian voimana pidetään sitä, että kenestä hyvänsä voi (periaatteessa) tulla mitä hyvänsä. Trump.... (MTV3:) "Anu Vehviläinen - katuteatterista Eduskunnan puhemieheksi." Britannia kamppailee pääministeriongelmissa. Sivullisille ei ole selvinnyt, mihin he edes ovat pyrkineet.
Suurissa kuvioissa, EU:ssa mm., peli näyttää vaativan, että korkeisiin virkoihin tulee valituksi tuntemattomia, koska suuret valtiot kyttäävät toisiaan ja kukaan ei saa päästä edelle. Siksi yhtenäistä päätöksentekokoneistoa ei synny ja virkojen nimetkin ovat 'korkeita'. Valtakuntatasolla on ilmeistä, että kokeneet miehet eivät jaksa lähteä kampanjoimaan, kun vaarana on vielä putoaminen, mikä tuhoaa maineen. Naiset kestävät kyseistä painetta, heillä ei ole mitään hävittävää. Olen nähnyt runsaasti varoituksia siitä, että SOME TUHOAA DEMOKRATIAN. Yritys taistella someraivoa vastaan on monille liikaa. 'Tyhmä, mutta ahkera' on vaaratekijä, josta en ole nähnyt varoituksia ja sen esitti esimieheni. Sellaista ihmistä on vaikea pysäyttää, siitä pitää huolen hännystelijöiden joukko sekä keskiössä itse oleva. Esimerkiksi sopii vaikkapa ylireagoiva oikeuslaitoksemme. Saavatpa oikeat rikolliset työrauhan.
Yllätykset jatkuvat, eräs itselleni suurimmista oli Alpo Rusin löytämä näyttö siitä, miten Mauno Koiviston haaveena oli sosialistinen Eurooppa.
Huonon demokratian taustalla on kansalaisten tietämättömyys. Itäiset demokratiat ovat siitä kuuluisia, mutta LÄNSI on kirimässä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6537ca08-2b5f-4ed5-b192-74b813a340cc
Kommentit
Lähetä kommentti