20 Jälkinäytös

Keskellä eurooppaa käydään ahdistavaa tuhoamissotaa. 'Asiantuntijoiden' ja 'tutkijoiden' armeijat kilvan selittelevät syitä ja seurauksia, edelliset eivät ole asiantuntijoita ja jälkimmäiset ovat alentuneet toimittajiksi.

Lähtökohta on yksinkertainen ja siitä tapahtumat ovat seuranneet loogisesti toisiaan - ja nykyaikaan liittyen, vain vahvistuen. Sodat käydään loppuun asti, niin pitkälle kuin molemmilla riittää ammuttavaa. Kyseessä on Neuvostoliiton omaisuuden perunkirjoituksesta, valtion omaisuuden kansallistamisesta. Tavalliset ihmiset möivät heti osuutensa, maan tavan mukaan. Ostajiksi löytyivät yhteiskunnan kärkihahmot, jotka käyttivät hankintoihinsa valtionlainoja, joita ei koskaan maksettu takaisin. Tiedustelujohtajana Putin tiesi kaikkien tulevien oligarkkien historian ja pystyy kaikkia heitä kontrolloimaan, tarvittaessa vaikka vangitsemaan. 

Säilyttääkseen asemansa Putin on tarvinnut kansan näennäisen tuen. Sitä on tietysti manipuloitu ja se on vaatinut tiedottamiskontrollia. Lopputulos on täysin mielivaltainen epävaltio, asetusten voimalla jonkinlaisessa koossa pysyvä tekele, missä alempia kerroksia ei valvo kukaan. 100 vuotta kurjistumista on ollut seurausta valvonnan, varustautumisen ja riistämisen jatkumosta ja tuottavan työn osuuden vähenemisestä.

Suosion ylläpito on edellyttänyt yhteiskunnallisten epäkohtien ja elämän surkeuden vastapainoksi ulkoisen uhkan korostamista. Tämä on johtanut uhitteluun ja aseellisiin seikkailuihin pieniä naapurivaltoita vastaan.  Yksi sivuhaara oli Krimin valtaus ja Ukrainan osittainen miehitys. Tällä voitiin kasvattaa Venäläistä sankaritarinaa ja vähitellen hatusta on vedetty yhteyksiä mongolien valloituksiin ja Pietari Suureen. Ukraina on saanut syntipukin roolin ja kansa maksaa hengellään ja omaisuudellaan Venäjän väsyttämisen ja näivettämisen.  

Putin on sairas mies, hänen elinaikaodotuksikseen on kaavailtu 2-3 vuotta, tai vähempääkin... Putin on ollut eristäytyneenä jo pandemian alusta asti. Neuvottelupöytää on naureskeltu, mutta onko tartuntavaaran lisäksi syytä pitää yllä varoetäisyyttä, mikä takaa jonkinlaisen suojautumistilaisuuden mahdollisen hyökkäyksen aikana? Putinin henkilöllisyyttä suojataan, ulosteet kerätään ja laseistakin pyyhitään sormenjäljet. Eiköhän siinä ole kyseessä DNA, joka paljastaisi henkilöt? Kuinka monta sijaisnäyttelijää hänellä on? Omasta mielestäni esiintymisissä nähtävät henkilöt poikkeavat jo kallon muodonkin perusteella, käytöksestä puhumattakaan. Välillä Putin lukee paperista, kuulemma suurilla kirjaimilla kirjoitettua, koska lasit olisivat vanhuuden merkki, miksi pitää lukea?. Välillä hän puhuu itse, pirteästi. Kuitenkin turvallisuuskomitean tunnin kestävästä kokouksesta hän joutuu poistumaan saadakseen hoitoa. Eiköhän kyse ole kuukausista tai jopa viikoista ja sitä ennen pitäisi tehdä jotain suurta...

Ylimmän johdon valehtelu ja äärimmäisyyksiin viedyt kommentit aiheuttavat huolta, mutta kysymyksessähän on lopun ajan taistelu, missä vallan huippua vielä tavoittelevat joutuvat näyttelemään kovista pysyäkseen johtajan suosiossa. Ääni muuttuu, jos joku järkevä ihminen sattuisi pääsemään valtaan, mutta kukaan ei uskalla avata ongelmaa, koska kehenkään ei voi luottaa.

Venäjän raivo on päästetty näin pitkälle siksi, että niihin ei ole aikaisemmin puututtu ja Putin oletti saaneensa valtakirjan. Ukrainan saama apu, pakotteet ja omien voimavarojen surkeus ovat tulleet Venäjän johdolle yllätyksenä. 

JÄLKINÄYTÖKSEN SUURI KUVA syntyy siitä, kun länsivallat pitävät Ukrainan asevoimia palkka-armeijanaan ja nämä syövät Venäjän voimavaroja, Venäjä ei voi useampaa rintamaa avata ja henkilöistä ja korkeasta teknologiasta on huutava pula. Jo sodan alkuvaiheessa miehistölle tarjottiin 7 vuotta vahaa kenttämuonaa, sotilaat joutuivat itse hankkimaan ravintonsa, ostamalla, ryöstämällä ja koiria syömällä. Julkisuudessa on esitetty usein, etteivät venäläiset ole pahoja, mutta raakuudet ja kurittomuudet kertovat muuta. 

HS:/ Suomen Pankin vanhempi neuvon­antaja Laura Solanko ajattelee, että vastuu sodasta kuuluu kaikille venäläisille. ”Tämä on järjestelmän sota, ja venäläiset ovat sopeutuneet siihen järjestelmään.”

On näyttöä siitäkin, että ylin johto on kannustanut sotarikoksiin. Venäläistä vanhaa perintöä on kaiken irrottaminen, koneet tietenkin, mutta ovet ja ikkunat... Liikekannallepanosta on ollut viitteitä jo pitkään, mutta sitä on peitelty. Nyt Venäjä joutuu käynnistämään sotataloutta, lomia voidaan perua ja yrityksiä valjastaa sotateollisuuden käyttöön.

Paras yhteenveto on lähteessä:

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-luhistuminen-on-imperiumin-romahduksen-kolmas-vaihe/#2291a174  

Heikki Hakala  03.07.2022

"Ensin murtui kylmän sodan aikainen itäblokki, sitten kaatui Neuvostoliitto. Saman prosessin seuraava vaihe on Venäjän federaation hajoaminen, ennustaa tutkija Janusz Bugajski.

– Venäjän federaatio, Moskovan jäljelle jääneiden alusmaiden perillinen, on epäonnistunut valtio, jonka kansallinen identiteetti on vajavainen. Se ei ole onnistunut muuntumaan kansallisvaltioksi, kansalaisvaltioksi , eikä edes toimivaksi imperialistiseksi valtioksi, yhdysvaltalaisessa Jamestown Foundation -ajatushautomossa työskentelevä Bugajski kirjoittaa Arc-verkkojulkaisussa.

– Venäjän helmikuussa 2022 käynnistämä täysimittainen hyökkäys Ukrainaan on jouduttanut valtion hajoamisprosessia, kun Kremlin julistamia tavoitteita ei ole saavutettu, sotilaalliset tappiot ovat nousseet merkittäviksi ja kansainväliset talouspakotteet tekevät vahinkoa, hän sanoo. Vaikka Venäjän perustuslaki määrittelee maan federaatioksi, se on Bugajskin mukaan todellisuudessa Moskova-keskeinen jälki-imperialistinen rakennelma, joka ei nauti maan monien vähemmistökansallisuuksien aitoa tukea. Varmistaakseen jatkuvuutensa Venäjän olisi kehityttävä aidoksi liittovaltioksi. Käytännössä suunta on ollut päinvastainen.

Venäjän hajoamisen voisi Bugajskin mielestä laukaista sotilaallinen tappio tai pitkittynyt pattitilanne, josta suuri osa kansasta syyttäisi Kremliä. Koska presidentti Vladimir Putinin vahva asema on viime vuosina perustunut yhä puhtaammin aggressiiviseen ulkopolitiikkaan ja patrioottiseen militarismiin, epäonnistuminen Ukrainassa uhkaisi vakavasti häntä ja hänen pystyttämäänsä hallintoa.

Ennen kuin federaatio alkaisi toden teolla hajota, edessä olisi hänen mukaansa todennäköisesti pitkittynyt kaaoksen ja hallitsemattomuuden tila sekä eliitin keskinäinen valtataistelu samaan tapaan kuin Neuvostoliiton viimeisinä aikoina. Putinin syrjäyttäminenkään ei välttämättä lopettaisi valtataistelua eikä rauhoittaisi kansalaisliikehdintää, vaan saattaisi jopa kiihdyttää niitä entisestään.

– Nämä kamppailut voivat olla sissisotaa keskushallintoa tai Moskovalle lojaalia aluehallintoa vastaan. Kreml joutuu huomaamaan, että sen turvallisuuselinten voimavarat eivät riitä hallitsemaan useita samanaikaisia vapaussotia kautta maan, vaan vain pitämään hallussaan Moskovan ja Pietarin sekä Venäjän muut keskeisimmät eurooppalaiset alueet, hän toteaa."

Kovasti pohditaan, mitä seuraavaksi tapahtuu ja mihin Kreml kohdistaa painostuksiaan. Uskon, että Putin käy tämän taistelun 'loppuun' ja sitten onkin hiljaista... Onkin sitten yhdentekevää, kuka valtaa pitää ja voiko sitä enää kutsua vallaksi. Uusi ongelma on estää venäläisten pakolaisten tulo sivistyneeseen maailmaan. Kuten joskus ennustin, satelliitista katsottuna Venäjä kylmenee ja pimenee.