12 Venäjän maakuva
Venäjän maine, maakuva, on nopeassa luisussa. Yleisen näkemyksen mukaan Neuvostoliitossa yhdistyivät (kansan) äärimmäinen köyhyys ja valtavat ympäristökatastrofit. Tunnetun kirjailijan mukaan elinympäristö on lohduton ja kommunismi opetti valehtelemaan.
Ei ole ihme, jos nuoret hakeutuivat ulkomaille ja liikemiehetkin lähettivät perheensä turvaan länsimaihin. Tästä alkoi Venäjän johdon disinformaatiosota, minkä tarkoituksena oli mustamaalata länsimaat. Vuosikymmeniä sitten tehdyissä haastatteluissa nuoret kuvasivat toiveitaan ja tavoitteitaan, valtaosa pojista halusi rahan perintään ja tyttöjä houkutti prostituutio. Olosuhteiden pakosta venäläiset ovat olleet hyviä selviytymään ja se näkyy vieläkin flegmaattisuutena, ei nähdä pakottavaa tarvetta muuttamiseen. Venäläinen todellisuus on länsimaiden näkökulmasta vitsi. Venäjä on maailman laajin valtio, tunnettu luonnon rikkauksista. Ongelmana on ollut helppo raha, mikä on satanut öljy- ja kaasuteollisuudesta. Pakotteiden vuoksi vaativaa, länsimaista teknologiaa ei ole em. aloille saatavissa ja uudet, arktiset alueet uhkaavat jäädä hyödyntämättä, samalla kun vanhat tuotantokentät ovat ehtymässä.
Infran rakentaminen on raskasta työtä ja konfliktit/ sodat ovat parhaita välineitä sen tuhoamiseen, inhimillisistä kärsimyksistä puhumattakaan. On omituista, ettei vieläkään ymmärretä sitä, että molemmat osapuolet yhteenotossa kärsivät.
Venäjän rasitteena on yksipuolinen sijoittaminen (näennäiseen) turvallisuuteen. Kansantulosta vain pieni osa jää tuottavaan työhön. Kehitys vain pahenee, kun johtajaksi valitaan tiedustelu-upseeri. Samanaikaisesti keskittynyt valta, korruptioperinteet ja omaisuuden haaliminen vain kiihdyttävät kehitystä. Jotta valtaa voitaisiin perustella, tarvitaan sankaritaruja ja ulkopuolisia uhkakuvia peittämään sisäisiä tapahtumia. Koska mikään muu ei riitä, ryhdytään sotimaan puolustuskyvyttömiä pieniä naapureita vastaan. Mutta Ukraina onkin jo suurempi juttu, veljeskansat tuntevat toisensa ja mahdollinen yhteenotto tulee kestämään vuosia.
Somessa vitsaillaan Venäjän käyvän sotaa sinkkiämpäreillä, vitsi on huono, sillä tulivoimaa Venäjällä riittää. Koska maa tuli Saksan salamasodan yllättämäksi toisen maailmansodan alussa, Venäjällä ryhdyttiin keräämään kalustoa. Kun länsimaissa vanhaa kalustoa on korvattu uudella (mm. Suomi on ostanut panssarivaunuja Saksasta), Venäjällä panssareita ei ole romutettu, vaan vanhatkin vaunut on suojattu ja varastoitu bunkkereihin. Venäjän asevoimien ongelmana on huono laatu. Huippuhävittäjistä on kantautunut huolestuttavia tietoja, (muistin varaisesti erään asiakkaan kokemuksia:) 1/3 hävittäjistä on ollut lentokunnossa, 1/3 huollossa ja 1/3 poissa palveluksesta varaosapuutteiden vuoksi. Sukhoi-hävittäjiä on myyty useihin maihin, mm. Turkkiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008564093.html
"Valko-Venäjälle on tuotu harjoituksen myötä tehokkaita suorituskykyjä, muun muassa ilmavoimaa ja ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä... Venäläiseen taktiikkaan kuuluu, että jollakin suunnalla tehdään harhautus ja vain sidotaan vastustajaa ja pääsuunta on jossain muualla. Venäjällä ylipäänsä harjoitellaan enemmän ennalta arvaamattomasti ja lyhyillä varoitusajoilla, kun taas esimerkiksi Nato tiedottaa suunnitelluista harjoituksista ja niiden aikatauluista hyvissä ajoin. Kyse voi olla siitä, ettei Natolla ole kykyä yllätysharjoituksiin, joissa Venäjä esimerkiksi siirtää suuren sotajoukon nopeasti tuhat kilometriä."
"Jos länsi jää Venäjästä jälkeen sotilaallisen liikkuvuuden suhteen, on sillä valttikorttina modernimmat ja vahvemmat asevoimat. Esimerkiksi Neptune Strike -harjoitukseen osallistuu Yhdysvaltain lentotukialus Harry S.Truman taisteluryhmineen. Venäjän merivoimilla ei ole ensimmäistäkään lentotukialusta, minkä vuoksi kaukana maailman merillä harjoittelevat venäläiset laivasto-osastot ovat lähes täysin ilman ilmatukea. Tämä koskee muun muassa venäläislaivoja, joiden on ilmoitettu järjestävän jostain syystä harjoitusammunnat lähellä Irlannin luoteisrannikkoa."
"Venäjä ilmoitti viime viikolla merivoimiensa harjoittelevan Atlantilla, Tyynellämerellä, Välimerellä ja Jäämerellä yhteensä 140 aluksen voimin. Tässä strategisessa viestinnässä on venytetty todellisuutta äärimmilleen. Venäjällähän ei ole oikeaa avomerilaivastoa. 140 alukseen on laskettu mukaan kaikki pienet veneluokan aluksetkin, että on saatu näyttävä luku."
Venäjä pystyy kyllä järjestämään näyttäviä harjoituksia - käsikirjoituksen mukaan. Ongelmana lienee operatiivinen toiminta sotatilanteessa, johtaminen ja - viina.
VENÄJÄN MAAKUVA ON SAANUT VAKAVAN VAURION, mikä tulee säilymään sukupolvien ajan: 1. sukupolvi ymmärtää virheet, 2. pyrkii korjaamaan niitä, kannettu vesi ei kaivossa pysy, eli asiantuntemuksen ostaminen ei riitä, 3. pyrkii kouluttamaan väestön, mutta lähteneet eivät palaa ja sammakon kutu ei helposti kehity.
Kriisit eivät heti vaikuta Suomen maakuvaan, joskin suomettumisesta ollaan edelleen huolissaan. Itsenäisyyden korostaminen on saanut huomiota lännessä. Nopein vaikutus on suunnitteilla olevan ydinvoimalan kohtaloon: paineastia valmistetaan Itä-Ukrainassa, mutta sen tarkastaminen kriisin keskellä ei ole mahdollista. Hanke luultavasti keskeytetään. Vakavampaa on yläluokan elämän jatko, niin kuin mitään ei tarvitsisi muuttaa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db597037-d9e1-4f3e-b82f-cbc863ccaa48
25.01.2022 Jaakko Isoniemi
"EU-parlamentin mietintö: Paavo Lipponen ja Esko Aho Venäjän ”kaappaamia eliittejä”
"EU-parlamentin Ulkomaisen häirinnän erityiskomitea INGE julkaisi hyväksyi mietintönsä, jossa käsitellään ulkovaltojen EU:n demokraattisiin prosesseihin kohdistuvaa häirintää. Erityinen huomio on kohdistettu Venäjään ja Kiinaan. Yksi mainittu häirintätapa on ”eliittien kaappaaminen” eli toiminta, jossa korkean tason viranomaisia ja ex-poliitikkoja palkataan ajamaan valtionyhtiöiden etuja. Esimerkeiksi tästä mainitaan Saksan entinen liittokansleri Gerhard Shröder ja Suomen entinen pääministeri Paavo Lipponen."
Vallan keskittyminen on vaarallinen ilmiö, etenkin vallassa olijoille. Mikään vastuuvapaus ei päde, etenkään Venäjällä, vaan uusi valtias sanelee uudet asetukset. Kuka pystyy jatkuvasti päättämään pienetkin yksityiskohdat, joita alemmilta portailta sataa. Yksi selkeä toimintamalli kerran näytettiin TV:ssä. Siinä jonkin laitoksen pihaan oli kasaantunut pusakkamiehiä vaatimaan tehdasta itselleen, keskellä kirkasta päivää. Kiistakysymyksissä ratkaisevaa oli, kummalla porukoista oli korkeampi suojelija... Pitkään vallassa pysynyt on astunut vähitellen kaikkien varpaille:
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-sota-aikeet-ovat-oligarkkien-painajainen/
Heikki Hakala
"Jos Venäjän sotatoimet Ukrainaa vastaan eskaloituvat, poliittiset ja sotilaalliset jännitteet Euroopassa kasvavat entisestään. Tutkija Ksenija Kirillovan mukaan tilanne huolestuttaa yhä enemmän myös venäläisiä superrikkaita, jotka pelkäävät uutta talouspakotteiden aaltoa ja sen vaikutuksia."
"Lännen jo aiemmin asettamat henkilökohtaiset pakotteet ovat hänen mukaansa iskeneet venäläisiin oligarkkeihin kaksinkertaisesti – ensinnäkin suorien vaikutustensa kautta ja toiseksi siksi, että pakotteet ovat ajaneet presidentti Vladimir Putinin hallinnon kansallistamaan heidän omaisuuttaan. Kansallistamisia, joita on kutsuttu kaunistelevasti tervehdyttämistoimiksi, on toteutettu eri verukkeilla – muun muassa talouden elvyttämiseen ja uudelleenjärjestelyihin vedoten."
Putinilla ja oligarkeilla on tunnettu symbioosi, missä presidentti on antanut näille oikeuden 'omaisuuteen'.
"Vladimir Putin näyttää Ksenija Kirillovan mukaan ymmärtävän, että monet hänen lähipiirinsä jäsenistä tuskin pysyvät lojaaleina Kremlin harjoittamalle politiikalle, jos heidän lännessä olevaan omaisuuteensa kohdistuu todellinen uhka. Tämä näkyy hänen mukaansa yhä selvemmin muun muassa Venäjän television propagandassa, jossa venäläiset, joilla on lapsia tai omaisuutta ulkomailla, on leimattu turvallisuusriskiksi. Kremlin propagandistit ovat varoittaneet viranomaisten löytävän ja tuhoavan petturit, missä maailmankolkassa he sitten piileksivätkään. On mahdollista, että jotkut oligarkit ymmärtävät tämän tappouhkauksena, Kirillova sanoo. Hän muistuttaa, että Kremlin vainoharhaisuus ei suinkaan rajoitu vain oligarkkeihin, vaan näkyy jatkuvina puhdistuksina myös valtakoneiston sisällä. Esimerkiksi huhtikuussa 2019 toteutettiin laajamittaisia puhdistuksia ja pidätyksiä turvallisuuspalvelu FSB:n riveissä, Kirillova toteaa."
Siis VAINOHARHATKO ovat kaiken takana? Itseohjautuva organisaatio levittelee päättömyyksiä - ydinisku Nevadaan? Mikään ei enää riitä. Paras suojautumiskeino olisi sammuttaa koko uutisvirta... Muuten, on tiedossa, että Putinilla itsellään on lännessä arviolta 100 mrd$:n omaisuus, tunnetuimpana esimerkkinä Marbellan huvila. Sen Putin osti 15 m$:lla ja rakennutti uudelleen. Riittävän pitkä valehtelun kierre johtaa lopulta epäyhtälöihin.
Uusi N-liitto on hajoamassa sisältäpäin. Mutta TEKNIIKKA tarjoaa jälleen ratkaisun: HITSAUSMUUNTAJA ja pieni PANSSARIOSASTO turvaamassa hitsaajan työrauhaa. Oli se upeaa katsottavaa, kun edellisen kerran panssarin tykillä ammuttiin keskelle Valkoista taloa.
SISÄPOLITIIKAN JATKE ULKOPOLITIIKAN AVULLA! Mitähän Clausewitz siitä sanoisi?
Kommentit
Lähetä kommentti